Geopolítica

Os EUA combatem de fato o Estado Islâmico? Analistas de inteligência duvidam e perdem seus cargos

Dois analistas de inteligência seniores do Comando Central do Estados Unidos – CENTCOM – disseram que militares os forçaram a largar seus empregos devido a seus relatórios céticos sobre os grupos rebeldes apoiados pelos Estados Unidos na Síria. Segundo o portal The Daily Beast três fontes que conhecem o caso confirmaram a informação.

É o primeiro caso conhecido de possível represália contra o pessoal do Comando Central dos EUA – após analistas acusarem seus chefes de manipularem relatórios de inteligência sobre a campanha liderada pelos EUA contra o Estado Islâmico, a fim de pintarem um quadro mais otimista do progresso na guerra aos terroristas.

48659888-cached

Um dos analistas que alegaram represálias é o superior encarregado de questões da Síria no CENTCOM. Ele e um colega duvidaram da capacidade dos rebeldes (terroristas) e seu compromisso com os objetivos dos EUA na região. Os analistas têm sido efetivamente afastado de suas posições, deixando assim de trabalhar no CENTCOM, de acordo com duas pessoas familiarizadas com os fatos e que falaram sob condição de anonimato.

As visões céticas dos analistas os colocam em desacordo com a cúpula militar, que no ano passado haviam previsto que a chamada “oposição moderada” tornaria-se uma força terrestre de 15.000 homens para assumirem o Estado Islâmico no seu califado autodeclarado. Um programa inicial de US $ 500 milhões para treinar e armar aqueles combatentes falhou espetacularmente. E até o final, os líderes do Pentágono afirmaram que a operação esteve mais ou menos no caminho certo. Os legisladores chamaram o plano de uma “piada” quando o general Lloyd Austin, comandante do CENTCOM, finalmente testemunhou em setembro passado que haviam apenas “quatro ou cinco” combatentes americanos treinados na Síria. Então em que ou quem foram investidos os 500 milhões de dólares? Quem realmente foi treinado e armado?

As alegações anteriores do comando militar responsável por supervisionar o Oriente Médio, focava em líderes que falsificavam relatórios de inteligência sobre os esforços dos EUA para atacar o Estado Islâmico e minar suas operações de financiamento. Agora que os analistas ativaram o alerta vermelho em torno de relatórios sobre os grupos rebeldes da Síria, isso sugere que, pelo menos do ponto de vista dos analistas, há um problema sistêmico mais amplo do que era anteriormente conhecido.

O inspetor-geral do Pentágono e uma força-tarefa do Congresso estão investigando alegações de relatórios de inteligência manipulados sobre o Estado Islâmico.

O ambiente de trabalho no Centro de Comando dos Estados Unidos tem sido descrito como “tóxico” e “hostil”. O Daily Beast já relatara anteriormente que mais de 50 analistas do CENTCOM haviam revelado que altos funcionários aumentaram o escrutínio e evitavam relatórios que sugeriam que os esforços para destruir o Estado Islâmico não progrediam ou eram não era promissores, não eram efetivos. Comparativamente, análises que tiveram uma visão mais otimista do esforço de guerra americano estão sujeitas a menos atenção, menos resistência,  de seus superiores.

Em um desenvolvimento separado, o chefe de análise do Iraque no CENTCOM, Gregory Hooker, está sendo transferido para uma posição no Reino Unido e três fontes conhecedoras da transferência confirmaram. Hooker foi identificada no ano passado pelo The New York Times como líder do grupo de analistas que levantaram objeções sobre os relatórios feitos sobre o Estado Islâmico.

Não havia nenhuma evidência de que o reposicionamento de Hooker tenha sido um movimento de retaliação por parte dos seus superiores; sendo que alguns até sugeriram que ele havia solicitado a alteração. Mas para os analistas que acusaram seus patrões de comportamento impróprio, o clima tornou-se de ansiedade, de dúvida, particularmente agora pois alguns temem por seus empregos.

“[Eles] estão com medo o tempo todo”, disse um oficial.

Mais de 1.000 analistas trabalham na sede do CENTCOM, em Tampa, Flórida, e seus relatórios são destinados a ajudar funcionários e líderes dos EUA a compreender os fatos no campo de batalha.

Investigadores da força-tarefa do Congresso reuniram-se com analistas tanto na sede do CENTCOM como, no mês passado, em Washington, meia dúzia de fontes com conhecimento das reuniões disseram. Os porta-vozes da força-tarefa se recusaram a comentar.

O Presidente da Comissão de Inteligência da Casa, Devin Nunes, disse anteriormente que os investigadores não foram capazes de obter determinados documentos, referentes às alegações provindas dos analistas sobre relatórios alterados a respeito do Estado Islâmico, e que a equipe do Congresso teve que entrevistar os analistas na presença do pessoal do CENTCOM, a quem Nunes se referiu como “acompanhantes”.
“Eles estão tendo um momento difícil falando com a gente”, disse Nunes sobre os analistas que os funcionários do Congresso entrevistaram em Tampa.

O inspetor-geral do Departamento de Defesa também está investigando os relatórios sobre o Estado Islâmico. O escritório do cão de guarda disse que a investigação, que está prevista para ser concluída em breve “abordará se havia qualquer falsificação, distorção, atraso, supressão ou alteração indevida de informações de inteligência”, bem como “a responsabilidade pessoal por qualquer má conduta ou falha em seguir os processos estabelecidos.”

Na unidade do Comando Central, há uma crescente expectativa pelos resultados da investigação do inspetor geral do Departamento de Defesa. Alguns disseram que esperam que peguem aqueles que eles sentem serem os responsáveis ​​por alterar relatórios. Porém há também a preocupação de que os resultados procurem minimizar a gravidade do problema, não levando a alterações significativas.

Pelo menos uma mudança está em andamento – na semana passada, o Pentágono anunciou que o Maj. Gen. Mark R. Quantock, atualmente o diretor de inteligência do esforço militar liderado pelos EUA no Afeganistão, assumirá como chefe de inteligência no CENTCOM. Dois funcionários descreveram Quantock como um “Cara que vai no ponto”, podendo assim ajudar a aliviar as tensões na sede de comando.

Quantock, que é esperado para chegar no meio do ano, vai substituir o major. Gerador Steven Grove, que analistas disseram que é o principal responsável pela alteração dos relatórios sobre o Estado Islâmico. Grove e seu vice civil, Gregory Ryckman, também foram acusados ​​de apagar e-mails e arquivos de sistemas de computadores antes do inspetor-geral poder examiná-los, de acordo com três fontes familiarizadas com a investigação.

Investigadores da Capitol Hill e fiscais do Pentágono têm puxado analistas longe do trabalho para fazer-lhes perguntas. Seus colegas tentam ligar os pontos sobre o curso das investigações, mantendo nota de quem está sendo consultado e por quanto tempo.

E em outro sinal da crescente ansiedade, alguns acreditam que a liderança militar está tentando juntar quais analistas fizeram alegações e denúncias sobre Grove, e para quem, sejam esses investigadores ou jornalistas.

A verdade não pode ser dita e isso custou o cargo dos analistas. O fato é que a elite dos Estados Unidos usam o Estado Islâmico para seus projetos no Oriente Médio, estando assim muito longe de combatê-los. A perspectiva é muito simples: como a maior potência do mundo, que gastou 2 trilhões de dólares na guerra do Iraque, perde (ou cede) território para terroristas que trafegam em meras picapes?

Referência:

The Daily Beast

Anúncios
Standard

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s