Geopolítica

Rússia relembra histórico de violações cometidas por EUA e Reino Unido

A Rússia apresentou ao Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira (15) uma “revisão rápida” dos casos mais flagrantes de desrespeito ao direito internacional pelos Estados Unidos e Reino Unido. A lista de cobertura de eventos a partir de meados do século XX até os dias atuais foi lida pelo representante permanente adjunto da Rússia na ONU Pyotr Ilyichev em resposta a acusações contra Moscou realizadas devido a reunificação da Criméia – parte da Ucrânia – ao território russo.

lido_917

“Algumas delegações falaram hoje de violações dos princípios da Carta da ONU acusando a Rússia disso sem substancialidade. Para evitar que esse pensamento desejado crie a impressão errada, deixe-me fazer uma ‘revisão rápida’ dos casos mais flagrantes de desrespeito ao direito internacional, incluindo aos propósitos e princípios do Conselho de Segurança das Nações Unidas, ao longo dos últimas décadas, pelo fato deles terem sido aparentemente esquecido “, disse o diplomata russo no debate dedicado à manutenção da paz e da segurança internacional.

Condenações na ONU

Pyotr Ilyichev chamou a atenção, em particular, para o bombardeio da cidade de Harib, no Iêmen, em 1946 pela Grã-Bretanha, observando que o Conselho de Segurança da ONU condenou essas ações em sua Resolução 188, “apontando para a incompatibilidade de represálias com os propósitos e princípios da Carta das Nações Unidas.” – “Em 1983, os Estados Unidos realizaram uma invasão armada a Granada. A Assembléia Geral, na sua Resolução 37/8, chamou essas ações dos EUA de ‘uma violação flagrante do direito internacional.’. Muitas pessoas provavelmente sabem  a resposta dada pelo então presidente dos Estados Unidos [Ronald Reagan – TASS] a este documento a qual as notícias não destuíram seu apetite no café da manhã “, disse Ilyichev.

Para Ministro do Exterior russo Sergey Lavrov poder de veto das Nações Unidas é garantia chave de contenção, de contrapeso.

Segundo ele, em 1986, os Estados Unidos realizaram um ataque contra a Líbia e, em 1989, invadiram o Panamá. Em ambos os casos, essas ações foram recebidas com a condenação da Assembleia Geral da ONU, que as qualificou como uma violação da lei internacional.
O diplomata russo observou que as violações da Carta da ONU foram registradas pelo Tribunal Internacional de Justiça também. “Por exemplo, na primeira vez em sua decisão história sobre o caso do Canal de Corfu 1946, o tribunal reconheceu que o Reino Unido violou a soberania de Albânia. A decisão sobre o caso 1986 Nicarágua vs EUA é bem conhecido. O tribunal apontou sem rodeios que os EUA haviam violado a soberania da Nicarágua e as normas de não-interferência nos assuntos internos e não-uso da força “, disse Ilyichev.

Da Iugoslávia até a Síria

De acordo com Ilyichev, as contínuas “atitudes irresponsáveis” dos EUA e seus aliados em relação a Carta das Nações Unidas resultou no bombardeio da Iugoslávia em 1999 e a invasão do Iraque em 2003. Depois veio a Líbia, onde “com alegações externas desinteressadas ajudou o fogo a eclodir, destruindo o estado e deixando cinzas e o caos em seu lugar “, disse o diplomata.

Ele observou que “era tal a interferência ilegal na forma de ataques aéreos ilegítimos ou no fornecimento de armas a grupos armados não-governamentais” que levaram ao crescimento do sentimento radical na Síria que, finalmente, “resultou no surgimento e fortalecimento de fenômenos terrível” como o grupo terrorista Estado islâmico (EI) (proibido na Rússia).

“Os efeitos da invasão da Líbia e da Síria são impressionantes em seu escopo. Estes causam terríveis sofrimentos aos civis, a destruição do património cultural da humanidade e a crise de imigrantes sem precedentes”, disse Ilyichev.

Então Pyotr Ilyichev disse que 70 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, os princípios básicos subjacentes do sistema de relações internacionais “estão se tornando um obstáculo inconveniente para alguns e, como resultado, estão sofrendo todo tipo de interpretações ou estão apenas passando por cima. Aparentemente, a presunção de sua própria exclusividade há muito tempo tornou possível para alguns países a colocar-se acima dos propósitos e princípios da Carta das Nações Unidas “, explicou o diplomata referindo-se a uma observação bem conhecida do presidente dos EUA Barack Obama sobre a “exclusividade “da nação americana.

Ministério das Relações Exteriores da Venezuela: eles estão tentando dividir a Síria

O debate no Conselho de Segurança da ONU foi presidido pela chanceler venezuelano Delcy Rodriguez. Ela apontou para a necessidade de respeitar a soberania dos Estados e outros princípios fundamentais consagrados na Carta das Nações Unidas – o direito dos povos à auto-determinação, resolução pacífica de conflitos e promover o espírito de cooperação e de não-agressão.

Em relação à situação na Síria, Rodriguez apontou para as tentativas de dividir este país árabe em pedaços ignorando a vontade do seu povo. Segundo ela, “certos países para os quais os seus interesses nacionais são uma prioridade” estão interferindo nos assuntos internos da Síria. Ela chamou a atenção para o fato de que, enquanto as nações em desenvolvimento estão respeitando rigorosamente a Carta da ONU, as potências ricas estão agindo de forma contrária a recorrerem a “atos de agressão unilaterais” e demonstrando determinação para dominarem o mercado dos recursos naturais.

Referências:

Veterans Today

Anúncios
Standard

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s